 |
Повышение значения страхования в агросекторе
|
|
|
|
|
| вторник, 18 августа 2009 г. |
|
Интересная информация из США попала в руки. В этом сезоне в нескольких штатах фермеры понесли значительные убытки из-за града. При этом, многие производители не имели страховки. Ситуация ухудшается из-за того, что много производителей заключили форвардные контракты на поставку кукурузы в конце осени. В мае на биржах (по форвардным контрактам) были высокие цены на уровне 4,5 доллара за бушель, тогда как месяцем ранее цены не переваливали за отметку в 4 доллара. Поэтому производители и контрактовали продажу практически всего будущего урожая (чего на самом дела нельзя делать с точки зрения риск-менеджмента).
Сейчас, после оценки убытков, производители или вообще не получат урожай, или он будет значительно ниже ожидаемых 180 бушелей с акра. Добавляет проблем то, что для получения хорошего урожая производители интенсивно подкармливали посевы кукурузы азотными удобрениями. Теперь силосование оставшейся зеленной массы на пострадавших полях также нецелесообразно, так как животноводы такой силос не купят именно из-за высокого содержания азота.
В общем, те кто не страховал посевы, не смогут получить ожидаемую прибыль, а более того, понесут значительные убытки. Выйти из трудного положения смогут только те фермеры, у которых есть финансовые резервы для закупки зерна и поставки по заключенным форвардным контрактам. Но таких производителей немного, это в основном фермеры пред- и пенсионного возраста, с отложенными деньгами на пенсию. Молодым фермерам будет туго.
Этот пример можно использовать у нас для развития не только агрострахования, но и для стимулирования биржевой торговли. При таком подходе можно решить несколько проблемных вопросов - продажи продукции, кредитования производства весной, получения более надежных статистических данных по производству сельскохозяйственной продукции и объемов на хранении, ну и конечно же развития страхования и стабилизации доходов производителей.Ярлыки: град, производитель, страхование, форвардные контракты |
|
|
|
Автор: agroinsurance @ вторник, Август 18, 2009
|
Комментарии: 0
Ссылки на это сообщение
 
|
|
|
|
Убытки в агросекторе и выплаты из бюджета
|
|
|
|
|
| понедельник, 10 августа 2009 г. |
|
Убытки агрохозяйств Украины в результате стихийный бедствий (град, бури, избыточные осадки) в июне составили 62 млн. грн. Повреждены посевы сельскохозяйственных культур на площади 21 тыс.га. Правительство частично возместило убытки из Резервного Фонда государственного бюджета на сумму 13,8 млн. грн., выделив хозяйствам Волынской области 1,6 млн.грн., Винницкой - 0,848 млн. грн., АР Крым - 11 млн. грн..
В 2009 году государство не субсидирует программу компенсации части страховых премий. Но государству не нужно было бы выплачивать помощь, если бы хозяйства страховали посевы. Если бы правительство субсидировало страхование посевов, то суммы в 13,8 млн. грн. хватило бы на страхование с суммой ответственности в 552 млн. грн. Это при ставке премии в 5% и субсидировании половины платежа. Наверное это было бы более эффективным использованием государственных средств. Понятно, что перед выборами выплаты имеют не только экономическую составляющую, а скорее политическую. Только вот производители будут продолжать надеяться на государство.Ярлыки: выплаты, страховые премии, субсидии, убытки |
|
|
|
|
Автор: agroinsurance @ понедельник, Август 10, 2009
|
Комментарии: 0
Ссылки на это сообщение
|
|
|
|
Определение урожайности рапса
|
|
|
|
|
| среда, 5 августа 2009 г. |
|
Разобрался с документами зарубежных коллег по определению урожайности рапса. В США и Канаде проводится определение биологической урожайности. Комбайнирование не применяется. В расчет берут только биологичку с корректировкой на нормативные потери.
В обоих случаях процедуры достаточно простые и требуют минимального набора инструментов, вернее в Канаде кроме рулетки и блокнота для записей больше ничего и не нужно. В США используют еще и мерный стаканчик.
Спрашивал у наших страховщиков как они регулируют убытки - ответ был один - только комбайнирование.
В Канаде - считают количество растений на единицы площади (квадратный метр). Потом отбирают 10 растений в случайном порядке (но наиболее типичные). Считают количество всех стручков. Потом подсчитывают количество семян в 10 типичных стручках. Считается количество растений, среднее количество стручков на 1 растение и среднее количество семян в стручке. Потом по таблицам применяются 2 коэффициента и получаем урожайность на акр (можно га) в зачетном весе. Нет необходимости делать коррекцию по влажности. Потери при уборке (нормативные) также уже заложены в коэффициент.
У американцев похожий подход. Но есть отличия. Собираются все стручки с растений на площади один квадратный ярд. Все семена выбираются и высыпаются в мерный стакан. Записывается уровень в миллилитрах. Делается несколько выборок по разным точкам отбора проб. Вычисляется средний уровень на единицу площади. Результат перемножается на коэффициент (61,8) и получаем количество урожая рапса на акр. Коэффициент включает коррекцию на нормативные потери.
В обоих случаях (странах) акты осмора при урегулировании убытков построены под процедуру, на странице указываются все необходимые коэффициенты. В договоре есть оговорка, что подписывая договор, страхователь соглашается также с методикой определения урожайности. Один момент только имеет критическую важность - выбор места на поле для отбора пробы и корректный подсчет количества растений, стручков и семян. Остальное - арифметика.Ярлыки: биологическая, рапс, страхование, урожайность |
|
|
|
|
Автор: agroinsurance @ среда, Август 05, 2009
|
Комментарии: 0
Ссылки на это сообщение
|
|
|
|
|
Ссылки
Архивы