 |
Страхование ценовых рисков и дохода
|
|
|
|
|
| вторник, 30 марта 2010 г. |
|
В международной практике агрострахование используется практически везде только для управления производственными рисками. В основном для страхования объема (количества) продукции или урожая. Страхование качества по полевым культурам встречается реже и только там, где страховщики могут получить достоверные данные по качественным показателям урожая. При страховании качества компенсируется разница в цене на продукцию разного качества (классности для зерновых или содержания масла для масличных). НО - причиной снижения качества должны быть исключительно погодные риски.
Страхование ценовых рисков или дохода развито только в США и то, только потому, что в США есть надежные ценовые индикаторы - котировки по фьючерсам на Чикагской бирже. По данным исследования ВБ (ранее писал о публикации от 15 марта) больше нигде нет серьезной программы страхования дохода или прибыли фермеров. При этом нужно отметить, что берется не котировка на продукцию (например, на мягкую пшеницу продовольственную) на определенную дату, а рассчитывается цена фьючерса (можно форварда) за отдельный период. Американцы берут, если я не ошибаюсь, 30 последовательных дней в августе-сентябре, как раз после уборки урожая. Это делается для того, чтобы отдельные биржевые игроки не смогли повлиять на ценовые котировки. Отмечается, что как и трейдеры, так и производители теоретически могут купить контракты на покупку/продажу в определенный день, чтобы инициировать выплаты по договорам страхования дохода. Формула расчета цены для целей страхования позволяет минимизировать такие возможные интервенции - слишком много денег нужно вложить, а результат из-за большого количества торговцев на бирже все равно нельзя предсказать на 100%, разве что при тотальном сговоре - но биржа имеет право приостанавливать торги при подозрении в махинациях.
Вообще, страхование качества и дохода считается в агростраховании высшим пилотажем. Для внедрения подобных страховых продуктов нужен значительный опыт и определенная инфраструктура. Производителю, для управления ценовыми рисками проще (дешевле и надежнее) пользоваться услугами биржевых брокеров и покупать форвардные или фьючерсные контракты.
Индексное страхование для такого почти не подходит, смысла дублировать биржу нет, а по-другому будет еще дороже.Ярлыки: агрострахование, доход, индекс, ценовые риски |
|
|
|
Автор: agroinsurance @ вторник, Март 30, 2010
|
Комментарии: 0
Ссылки на это сообщение
 
|
|
|
|
Второй рынок агрострахования в мире - и это всего за 3 года!!!
|
|
|
|
|
| среда, 24 марта 2010 г. |
|
На днях пришла книжка по агрострахованию - сюрвей Всемирного Банка. (Government Support to Agricultural Insurance, 15 марта 2010 года) Всего данные получены от 65 стран. Хм... наш вклад - 12 стран и предварительная обработка данных, а также профиль по каждой из 12 стран для аналитиков. Ну правда пост не об этом.
Китай - мощная поддержка агрострахования правительствами провинций и центральной властью, субсидирование и умное использование международного опыта позволили этой стране стать ВСЕГО за 3 года ВТОРЫМ рынком агрострахования в мире (по объемам премий). И это и мелкотоварной структуре производства - обычное хозяйство - это семейная ферма с наделом в 2-10 га!!!
Видел делегации китайцев на разных мероприятиях с 2005 года - эдакие зондер-команды. По-своему говорят, ни с кем не общаются, слушают и записывают. Закрытие - и их уже нет, на самолет и домой. Зато видим какой результат. Думаю, что основным фактором в примере Китая является четкое обязательство правительства поддерживать агрострахование. И они это делают. Там каждый год по 5-10 пилотных продуктов запускается. Индия делает тоже самое, но индусы допускают много технических ошибок, плюс другая ментальность и влияние политических факторовЯрлыки: агрострахование, Китай, субсидирование |
|
|
|
|
Автор: agroinsurance @ среда, Март 24, 2010
|
Комментарии: 0
Ссылки на это сообщение
|
|
|
|
Основные интересные моменты на конференции по агрострахованию в Мадриде
|
|
|
|
|
| понедельник, 22 марта 2010 г. |
|
Конференция по страхованию и управлению рисками в агросекторе проводилась в Мадриде 15-17 марта 2010. Организатором выступила ЭНЕСА - администратор программы субсидированного агрострахования в Испании.
В принципе на конференции для себя не услышал ничего нового, но подборка вопросов для обсуждения была интересной:
- агрострахование должно быть добровольным - был такой вопрос, но большинство докладчиков сказали однозначно - только добровольное. Можно выставлять дополнительные требования по обязательности только для заемщиков по программам субсидированного кредитования;
- страхование животных идет тяжелее, чем страхование культур. Необходимо согласовать программы компенсации правительства при принудительном забое животных из-за эпидемий с агрострахованием. Пока по программам субсидированного страхования животных больше вопросов. Правда в США и Канаде внедряются программы страхования ценовых рисков для животноводом, а также программы страхования пастбищ и фуражных культур;
- основная новая тенденция - развитие страхования доходов или/и прибыли сх предприятий;
- Европа смотрит на опыт США и Канады, признали, что эти страны являются лидерами по развитию агрострахования и таки на них нужно равняться. Очень хороший пример - Индия и Китай. Специалисты из этих стран постоянно посещают различные профильные мероприятия и потом тестируют программы у себя в странах;
- нет единой позиции по отнесению субсидий по агрострахованию в корзины ВТО - представители ВТО говорили о принципах, но сами ничего не понимают в агростраховании. США сказали, что им все равно, что думает ВТО, они будут продолжать субсидировать агрострахование без большой оглядки на ВТО. Главное, что программы субсидированного агрострахования прямо не связаны с поддержкой объемов производства отдельных культур и цен на сх продукцию. Агрострахование влияет на стимулирование производства отдельных культур, но это влияние опосредованное и больше влияет на расширение площадей под культурами. Зато цены определяются рыночными факторами, поэтому ВТО тяжело бороться с США и Канадой. Последние сразу указывают на наличие прямых субсидий в ЕС (особенно грешат этим Франция, Германия и Великобритания) и вопрос снимается;
- много внимания уделяется развитию индексного страхования, на повестке дня мульти-индексы и использование спутников (индексы вегетативной массы). Испанцы уже не стесняются говорить о пилотных программах, тогда как в 2006 году на такой же конференции они упрямо не хотели говорить об индексах;
- ГЛАВНОЕ - правительство ДОЛЖНО долгосрочно поддерживать агрострахование. Если нет единой позиции, то и заниматься этим не стоит. Но агрострахование тогда будет стагнировать (опыт Германии это наглядно показывает).Ярлыки: агрострахование, индексное страхование, субсидии |
|
|
|
|
Автор: agroinsurance @ понедельник, Март 22, 2010
|
Комментарии: 0
Ссылки на это сообщение
|
|
|
|
Без принятия стандартизированных условий страхования бороться с демпингом в страховании невозможно
|
|
|
|
|
| четверг, 11 марта 2010 г. |
|
Порадовал пресс-релиз компании АСКА. ЗАм.пред.правления Елена Машаро прокомментировала проблему демпинга на рынке страхования и предложила меры по минимизации этого явления. Для того чтобы это было несложно сделать, необходимо:
1. выработать стандартные, наиболее полно удовлетворяющие объективным потребностям клиента условия страхования по наиболее массовым направлениям;
2. определить среднюю (базовую) цену таких продуктов для рациональных значений франшиз;
3. установить приемлемый диапазон возможных корректировок базовой цены в зависимости от характеристик и особенностей конкретного застрахованного объекта;
4. сделать выработанные стандарты доступными для изучения страхователями;
5. утвердить порядок, предусматривающий обязанность страховщика указывать в договоре страхования отличия условий заключенного договора от принятого стандарта.
Послностью согласен с пунктами выше. Мы уже это давно предлагаем для агрострахования, причем в последнее время страховщики стали прислушиваться к предложениям. Уже разработан стандартный продукт для страхования озимой пшеницы, включая процедуры и формы регламентных документов (актов). Этот продукт будет доработан в этом году. В покрытие будут включены все основные озимые культуры и клиентам будет предлагаться целый набор опций, т.е. клиент сам будет определять характеристики покрытия. Цена будет базироваться на стандартных базовых ставках премий с небольшим диапазоном (до 10-15%) нескольких андеррайтерских коэффициентов. Так что мы уже это делаем больше года.Ярлыки: агрострахование, продукт, стандартизация |
|
|
|
|
Автор: agroinsurance @ четверг, Март 11, 2010
|
Комментарии: 0
Ссылки на это сообщение
|
|
|
|
Сокрашение бюджета на субсидирование агрострахование в США
|
|
|
|
|
| воскресенье, 7 марта 2010 г. |
|
Уже несколько месяцев идет борьба администрации президента США по сокращению бюджета. В частности предложено уменьшить ставку субсидирования премий на 5 п.п., а также снизить субсидии страховщикам на администрирование и продажу страхования.
Страховщики быстренько сделали группу лобирования. Причем созданы несколько ударных центров - ассоциации страховщиков, ассоциации агентов, ассоциации производителей в некоторых штатах. Дополнительно ведется кропотливая работа с сенаторами - через 2 года выборы в конгресс, поэтому многие политики реагируют на возможность показать, что они заботятся об агросекторе. Интересно, что производители и сами выступают за сохранение нынешнего режима субсидирования - в прошлом и этом году было много рисковых случаев, выплаты производятся.
В общем бьют с разных сторон.
В результате, конгресс отказался сокращать расхоы на агрострахование, на этой неделе была публикация.
Что можно сказать - молодцы.Ярлыки: агрострахование, лоббирование, субсидии |
|
|
|
|
Автор: agroinsurance @ воскресенье, Март 07, 2010
|
Комментарии: 0
Ссылки на это сообщение
|
|
|
|
|
Ссылки
Архивы