 |
опять демпинг
|
 |
 |
 |
 |
| вторник, 19 января 2010 г. |
 |
По рынку гуляет риск на размещение - страхование урожая культуры в теплице. Хотят ставку не более 0,25% и комиссию 20% от суммы платежа. Интересно, рассчитывает ли клиент на выплату если вдруг будет рисковое событие? Думается, что посредник (брокер?) обещает клиенту золотые горы, но забывает предупредить о подводных камнях. В качестве примера можно посмотреть обрушившуюся теплицу на прошлой неделе .
Многие считают страхование теплиц и урожая низкорисковым сегментом забывая, что сумма убытка даже от небольшого повреждения конструкции может быть очень большой. Причем это относится как к стекляным, так и к пленочным теплицам.
Несколько лет назад был случай - ночью из-за сильного ветра вскрылась пленочная теплица. Конструкция была хорошая, пленка новая - просто не выдержала силы ветра. В результате только по одной теплице сумма убытка была около 100 тысяч долларов США. В другом случае, летом на юге Украины ветер просто унес несколько теплиц на металлическом каркасе - некоторые конструкции фермеры даже не смогли найти.
Не может это стоить дешево - да тут другие риски, отличные от страхования культур в открытом грунте, но ведь и суммы убытков другие.Ярлыки: демпинг, риски, страхование, теплицы |
 |
 |
 |
Автор: agroinsurance @ вторник, Январь 19, 2010
|
Комментарии: 0
Ссылки на это сообщение

|
 |
|
 |
субсидии и объемы страхования
|
 |
 |
 |
 |
| пятница, 18 декабря 2009 г. |
 |
Коллеги поделились информацией. В Литве в 2008 году правительство субсидировало агрострахование. Объемы выросли почти в 10 ра за год. В 2009 году субсидий не было из-за финансового кризиса. В результате объемы агрострахования упали почти в 10 раз.
В Украине ситуация практически такая же. В 2008 году объем премий по субсидированному агрострахованию составил около 30 млн. долларов США. При чем примерно половина этого объема прошла через формальное страхование (схемы освоения гос.денег). В 2009 году средства на субсидирование агрострахования правительство не выделяло, соответственно схемники потеряли интерес к агрострахованию, а у классиков объемы резко упали.
Позволю спрогнозировать, что объем премий по агрострахованию в 2009 году в Украине составит около 45-55 миллионов гривен или около 7 миллионов долларов США. Негативными факторами в 2009 гоу были демпинг и формальное страхование. Формальное страхование заключалось в заключении договоров страхования посевов сахарной свеклы, так как правительство НАПУГАЛО, что воможно, без договоров страхования, субсидии свекловодам не будут выплачиваться. В результате по рынку гуляли ставки премии по мультирисковому страхованию свеклы на уровне 0,5%-1,06%-1,5%. Понятно, что классики (страховые компании, поддерживающие только классический поход к страхованию) не смогли работать со свекловодами. Демпинг в полной мере проявился осенью во время сезона страхования озимых культур. Стремясь собрать премии, некоторые страховщики - ДАЖЕ КЛАССИКИ - стали предлагать очень низкие ставки премии. Сам видел договоры со ставкой в 2,4 - 2,8% по тоталу при страховании пшеницы и РАПСА при франшизе в 30%.
Поскольку зима уже себя показала, посмотрим что будет весной с выплатами. Думаю, что ситуация должна сработать в пользу классиков. Те клиенты, которые позарились на низкую стоимость страхования, скорее всего при гибели посевов не получат выплат. Причины будут разные - несоблюдение технологий, особые описания рисков и т.д.
Вообще же, нужно отметить, что правительство должно принимать четкое решение по субсидированию агрострахования. Если считается целесообразным субсидировать его, то нужно понимать, что финансовую поддержку нужно будет предоставлять длительное время, если не всегда. Эффективно система субсидированного агрострахования сможет работать только через лет 10.Ярлыки: агрострахование, демпинг, субсидии |
 |
 |
 |
Автор: agroinsurance @ пятница, Декабрь 18, 2009
|
Комментарии: 0
Ссылки на это сообщение

|
 |
|
 |
демпинг в этом сезоне
|
 |
 |
 |
 |
| четверг, 19 ноября 2009 г. |
 |
Поступили документы от разных компаний на страхование озимых культур. В основном тотал и частичка. Некоторые страховщики тариф занижают ниже разумных пределов. Тариф по тоталу для озимой пшеницы в 2,6% при франшизе 30% даже для Западной Украины является чрезмерно заниженным. Ставки премий гуляют от 2,6 до 3,8%, в основном. Есть компании, предлагающие более высокие ставки - до 5-6%. По рапсу ситуация еще более удручающая.
Компаниям, которые стараются не демпинговать, тяжело конкурировать на рынке. Страшнее всего то, что есть уже и компании-классики, которые также стали принимать участие в демпинговой гонке.
Отличительной чертой сезона является предложение на страхование больших объемов рапса. Соответственно, в некоторых компаниях будут перекошенные портфели, что может привести к значительным убыткам весной. Обычно рекомендуется держать долю рапса в общем портфеле на уровне 20-25% от всей суммы ответственности. В этом году рапс при низких ставках премии может составить до 50-60% в структуре портфеля.
У страхователей нет денег, поэтому некоторые потенциальные страхователи стремятся сэкономить на стоимости страхования и выбирают низкие тарифы. Есть опасение, что, как всегда, низкие ставки отображают оговорки в текстах договоров. Понятно, что по таким договорам получить выплату будет практически невозможно. "Бесплатный сыр в мышеловке"... В договорах опять присутствует норма урегулирования убытков по каждому отдельному полю, но с применением франшизы ко всей страховой сумме по договору. Это при том, что договор заключается один на все застрахованные культуры в хозяйстве. В таком случае выплата возможна только при катастрофических убытках. Также встречаются дополнительные ограничения по проведению мониторинговых процедур за счет клиента, привлечение оговоренных сторонних экспертов, которые должны давать заключение по причинам гибели растений и т.д.. При таких дополнительных условиях стоимость страхования значительно возрастает, но клиент до определенного момента этого не будет понимать.Ярлыки: демпинг, обязательное страхование, озимые, франшиза |
 |
 |
 |
Автор: agroinsurance @ четверг, Ноябрь 19, 2009
|
Комментарии: 0
Ссылки на это сообщение

|
 |
|
|
|