Страхование по индексам погоды и данные
понедельник, 12 апреля 2010 г.
Сейчас идет обсуждение сотрудничества страховщиков и государства в рамках программы агрострахования. Это происходит в России, Украине, Молдове и в других странах. Один из вопросов на повестке дня - данные и условия их предоставления государством страховщикам. Отдельные государственные структуры не хотят просто так отдавать данные и выставляют заоблачные цены. Они просто не понимают, что данные для программы агрострахования действительно очень нужны и их, с точки зрения государства, нужно считать инфраструктурной инвестицией. Тут как раз и попалась информация из Индии - это пример государственного взвешенного подхода.

Правительство штата Карнатака профинансирует установку 848 (!!!) автоматических погодных станций для фиксирования количества осадков. Регистраторы будут также фиксировать другие погодные параметры, в дополнение к осадкам. Оборудование в первую очередь будет использоваться для нужд программы страхования (индексы погоды). Данные будут собираться в режиме реального времени с постоянным контролем данных. Передача данных будет осуществляться по каналам сотовой связи (GPRS).

Уже через 15 минут после фиксирования определенного количества осадков, данные будут пересылаться специалистам и фермерам посредством СМС. Также данные помогут министерству сельского хозяйства в определении критических ситуаций с состоянием посевов культур.

Уже установленные осадкомеры будут заменены на погодные регистраторы. Программа финансируется правительством штата.

Ярлыки: ,

Автор: agroinsurance @ понедельник, Апрель 12, 2010 | Комментарии: 0 Ссылки на это сообщение
Основные интересные моменты на конференции по агрострахованию в Мадриде
понедельник, 22 марта 2010 г.
Конференция по страхованию и управлению рисками в агросекторе проводилась в Мадриде 15-17 марта 2010. Организатором выступила ЭНЕСА - администратор программы субсидированного агрострахования в Испании.

В принципе на конференции для себя не услышал ничего нового, но подборка вопросов для обсуждения была интересной:

- агрострахование должно быть добровольным - был такой вопрос, но большинство докладчиков сказали однозначно - только добровольное. Можно выставлять дополнительные требования по обязательности только для заемщиков по программам субсидированного кредитования;

- страхование животных идет тяжелее, чем страхование культур. Необходимо согласовать программы компенсации правительства при принудительном забое животных из-за эпидемий с агрострахованием. Пока по программам субсидированного страхования животных больше вопросов. Правда в США и Канаде внедряются программы страхования ценовых рисков для животноводом, а также программы страхования пастбищ и фуражных культур;

- основная новая тенденция - развитие страхования доходов или/и прибыли сх предприятий;

- Европа смотрит на опыт США и Канады, признали, что эти страны являются лидерами по развитию агрострахования и таки на них нужно равняться. Очень хороший пример - Индия и Китай. Специалисты из этих стран постоянно посещают различные профильные мероприятия и потом тестируют программы у себя в странах;

- нет единой позиции по отнесению субсидий по агрострахованию в корзины ВТО - представители ВТО говорили о принципах, но сами ничего не понимают в агростраховании. США сказали, что им все равно, что думает ВТО, они будут продолжать субсидировать агрострахование без большой оглядки на ВТО. Главное, что программы субсидированного агрострахования прямо не связаны с поддержкой объемов производства отдельных культур и цен на сх продукцию. Агрострахование влияет на стимулирование производства отдельных культур, но это влияние опосредованное и больше влияет на расширение площадей под культурами. Зато цены определяются рыночными факторами, поэтому ВТО тяжело бороться с США и Канадой. Последние сразу указывают на наличие прямых субсидий в ЕС (особенно грешат этим Франция, Германия и Великобритания) и вопрос снимается;

- много внимания уделяется развитию индексного страхования, на повестке дня мульти-индексы и использование спутников (индексы вегетативной массы). Испанцы уже не стесняются говорить о пилотных программах, тогда как в 2006 году на такой же конференции они упрямо не хотели говорить об индексах;

- ГЛАВНОЕ - правительство ДОЛЖНО долгосрочно поддерживать агрострахование. Если нет единой позиции, то и заниматься этим не стоит. Но агрострахование тогда будет стагнировать (опыт Германии это наглядно показывает).

Ярлыки: , ,

Автор: agroinsurance @ понедельник, Март 22, 2010 | Комментарии: 0 Ссылки на это сообщение
субсидии и объемы страхования
понедельник, 4 января 2010 г.
Опять эта тема. В Китае за 9 месяцев 2009 года объемы субсидированного агрострахования выросли на 70%!!! Субсидии предоставляются центральным правительством и региональными властями. Кроме того, правительство стимулирует страховщиков внедрять новые страховые продукты, особенно на основе индексов погоды и продукты для малых фермеров. Нужно отметить, что достаточно активную роль в развитии агрострахования играет регулятор страхового рынка - руководители комиссии по регулированию страхового сектора понимают особенности и сложности агрострахования и, соответственно, уделяют больше времени развитию этого вида страхования.

В отношении России и Украины можно сказать только то, что объемы субсидирования агрострахования нужно не снижать (как запланировано в России на 2010 год) и не отменять (как будет де-факто в Украине в 2010), а наоборот увеличивать. Нужно обеспечить планомерную работу по поддержке агрострахования, так как реальные результаты будут только через лет 5, а может быть и более. Даже в США регулярно проводят тренинги для производителей, чтобы последние лучше понимали суть агрострахования.

По индексам погоды - сейчас Киев, да и другие города, завален снегом. Власти жалуются, что нет денег на уборку снега, на топливо, технику, привлечение дополнительной рабочей силы. Если бы серьезно планировали бюджет, то можно было бы воспользоваться индексами погоды - застраховаться от низких температур или большого количества осадков. При том, что все кричат о глобальном потеплении, этой зимой вопрос уборки снега стал достаточно остро. Если бы коммунальные службы в лице администраций городов могли покупать погодные деривативы, то были бы деньги и на вывоз снега, покупку реагентов, топлива. Да и вообще могли бы дать работу людям, если кто безработный.

Ярлыки: , ,

Автор: agroinsurance @ понедельник, Январь 04, 2010 | Комментарии: 0 Ссылки на это сообщение
Стоимость разработки страховых продуктов для агросектора
вторник, 17 ноября 2009 г.
В руки попали документы Агентства по Управлению Рисками (США) - (RMA) по разработке страховых продуктов для программы субсидированного страхования. Агентство выступает заказчиком и на тендерной основе выбирает испольнителей. Любая организация может подать заявку на участие. Обычно рассматривается опыт как организации, так и ее персонала. После рассмотрения заявок определяются исполнители.

В рассматриваемом случае проводился отбор исполнителей для разработки нескольких страховых продуктов на основе индексов:

- Комбинированный индекс вегетации и урожайности прокси-культуры для определения условий для урожая фуражных культур - страхование зеленой массы на пастбищах - выделена сумма в 3,125,550 долларов США на 3 года с тестированием пилота в 2 штатах в 2007 году.

- Комбинированный индекс вегетации и температуры - 1,5 млн. долларов. Контракт на 2 года с пилотированием (тестированием) продукта в 200 графствах 6 штатов в 2006 году.

- Индекс осадков - с выплатами при недостаточных и избыточных осадках - 1,5 млн. долларов на 2 года. Пилотирование в 220 графствах в 6 штатах в 2006 году. Задача данного проекта - страхование по индексу осадков при недостаточном количестве погодных станций в регионе. Единица применения страхования по индексу осадков - 12х12миль.

- Индекс осадков за вегетативный период (простой индекс) - 412 тысяч долларов на 2 года. Пилотирование продукта в 4 штатах не позднее 2006 года.

Только на разработку 4 страховых продуктов правительство США потратило более 6,5 миллионов долларов! После пилотирования каждый страховой продукт пересматривается, вносятся корректировки и внедряется в программу субсидированного страхования. В США все страховые компании, которые подписали стандартный договор перестрахования (Standard Reinsurance Agreement), могут предлагать новые страховые продукты в регионах, для которых разработаны продукты. Правда страховщики обязаны провести обучение своих сотрудников и уведомить RMA о том, что они будут использовать новые продукты.

Ярлыки: , ,

Автор: agroinsurance @ вторник, Ноябрь 17, 2009 | Комментарии: 0 Ссылки на это сообщение

Ссылки
Agroinsurance.com/main
Agroinsurance.com/about
Agroinsurance.com/news

Архивы
Апрель 2008
Май 2008
Июнь 2008
Июль 2008
Август 2008
Сентябрь 2008
Октябрь 2008
Ноябрь 2008
Декабрь 2008
Январь 2009
Февраль 2009
Март 2009
Апрель 2009
Май 2009
Июнь 2009
Июль 2009
Август 2009
Сентябрь 2009
Октябрь 2009
Ноябрь 2009
Декабрь 2009
Январь 2010
Февраль 2010
Март 2010
Апрель 2010

Предыдущие сообщения
Этот блог перемещен
Агрострахование - большие надежды
Страхование по индексам погоды и данные
обязательное агрострахование или необязательное???...
Страхование ценовых рисков и дохода
Второй рынок агрострахования в мире - и это всего ...
Основные интересные моменты на конференции по агро...
Без принятия стандартизированных условий страхован...
Сокрашение бюджета на субсидирование агрострахован...
Полезная информация на этой неделе

Powered by Blogger
Подпишитесь на каналы
Сообщения [Atom]
АгроПоиск - аграрная поисковая система