 |
проблемы с запуском мультириска в Австралии
|
|
|
|
|
| пятница, 17 июля 2009 г. |
|
В Австралии опубликован очередной отчет о возможности внедрения мультирискового страхования. Рассматривается возможность мультирисковой программы для фермеров Западной Австралии, региона производящего основной вал зерновых. Это третья попытка запустить мультириск за последние 10 лет. Опять таки пока правительство не хочет субсидировать агрострахование. Фермеры высказывают свою заинтересованность, но говорят, что они не смогут платить всю сумму премии сами из-за высоких предварительных тарифов. Этот регион является высокорисковым, так как посевы полевых культур часто повреждаются засухой, градом и бурями. Только засуха может длиться 2-3 года.
Основными проблемами для внедрения мультириска являются:
- высокие тарифы из-за специфического профиля рисков в регионе;
- экстенсивный характер производства, что обусловлено природно-климатическими и географическими факторами;
- нежелание правительства Австралии долгосрочно финансировать программу;
- позиция некоторых групп производителей, которые понимают, что должны будут субсидировать страхование производства полевых культур в других, высокорисковых, регионах.
Кроме того, страховые компании осторожно относятся к внедрению мультириска, так как они должны будут инвестировать свои средства в этот долгосрочный проект. Страховым компаниям необходимо будет развить сеть специалистов и офисов в Западной Австралии, поскольку существующие ресурсы и инфраструктура не позволят предоставить качественные услуги производителям и своевременно выполнять все необходимые страховые процедуры.
Страховщики ожидают решения правительства по субсидированию мультирискового страхования, что позволит страховщикам снизить объем необходимых инвестиций. Данная часть страны населена не так плотно, как восточное побережье, соответственно основным фактором затрат будут административные расходы на заключение и сопровождение договоров страхования (РВД - расходы на ведение дела). Фермы в Западной Австралии расположены далеко друг от друга и представителям страховых компаний нужно будет тратить больше времени для сотрудничества с клиентами.
В тоже время, несмотря на тщательный анализ возможностей по внедрению мультирискового страхования полевых культур, правительство уже в третий раз не может принять решение по выделению субсидий. Пока государство предпочитает производить выплаты пострадавшим хозяйствам из фонда чрезвычайных ситуаций (Exceptional Circumstances), хотя фермеры говорят что выделяемых средств недостаточно для восстановления производства и компенсации производственных затрат. На 2009-2011 годы правительство выделило 561 миллион австралийских долларов для фонда чрезвычайных ситуаций. Эти средства размещены на особых счетах правительства для использования при больших убытков в сельском хозяйстве.
Данная ситуация показывает, что мультирисковое страхование в агросекторе нельзя полноценно запустить без активного участия государства и частичного финансирования проекта. Похожую ситуацию наблюдаем в странах СНГ - даже несмотря на субсидирование премий, пока полноценных систем аграрного страхования в нашем регионе нет. В России, Украине, Молдове, Казахстане, и в других странах системы испытывают ряд проблем, но основной является непонимание занчения, задач и целей агрострахования со стороны государства. На самом деле, для создания системы недостаточно только субсидирования премий - средства будут тратиться (и тратятся сейчас) неэффективно, часто значительная часть субсидий проводится до формальным договорам для "освоения" фондов (производителями и/или страховщиками). На сайте и на этом блоге уже предоставлялась информация о возможных видах субсидий, которые может предоставлять государство для аграрного страхования.
Наиболее развитые системы мультириского агрострахования существуют в США, Канаде, Испании, Индии и возможно в некоторых других странах, но везде государство предоставляет ДОЛГОСРОЧНУЮ финансовую поддержку и активно принимает участие в развитии и регулировании агрострахования.Ярлыки: Австралия, мультириск, субсидии, фермеры, фонд |
|
|
|
Автор: agroinsurance @ пятница, Июль 17, 2009
|
Комментарии: 0
Ссылки на это сообщение
 
|
|
|
|
|
|
Красный - зеленый полис - программы в России
|
|
|
|
|
| суббота, 25 октября 2008 г. |
|
| Вчера вернулся с конференции в России - обсуждались вопросы агро страхования. Всего было человек 100-120, но еще присутствовали производители из Алтайского края - мероприятие проводилось в Белокурихе, 200 км от Барнаула (Алтай). Дорога была тяжелая, много пересадок ну и плюс разница во времени - -4 часа от Киева. На конференции обсуждались разные вопросы, но основной была презентация новых продуктов - красный и зеленые полисы. Как по мне, так программы являются обычным мультириском - различать их по покрытию или по уровню францизы нет смысла - все построены на одной базе. Более того - красный полис - возмещается 40% от ожидаемого урожая (т.е. франшиза - 60%!), при всех остальных условиях как в мультириске - ничего не поменялось - не понятно зачем вообще такой продукт вводить - он не решает основные проблеммы агрострахования в России. Другие продукты по зеленому полису - П-80-60% (покрытие), Ф-10-20-30% на самом деле являются вариантами мультириска и никак не тянут на отдельные продукты - в реальности это просто варианты применения франшизы или покрытия. Кроме того, думаю, что предлагаемые "продукты" (опции) только запутают страхователей и не могут улучшить ситуацию на рынке аграрного страхования в России. Посмотрим что дальше будет. Позже напишу о том, почему в России большая часть рынка агро страхования является по сути "освоением бюджетных средств" - рассказали сами страховщики.... Ярлыки: мультириск, Россия, страхование, франшиза |
|
|
|
|
Автор: agroinsurance @ суббота, Октябрь 25, 2008
|
Комментарии: 0
Ссылки на это сообщение
|
|
|
|
Учимся у других?
|
|
|
|
|
| вторник, 17 июня 2008 г. |
|
На прошлой неделе правительство Индии опубликовало сообщение о том, что скоро будут разработаны и внедрены новые продукты страхования для производителей яблок и животноводов. Примечательно, что это решение было принято по просьба правительств 4 штатов Индии, которые находятся в регионе Гималаев. В этом году правительства штатов провели много консультаций с производителями и определили, что действующая программа субсидирования аграрного страхования обошла стороной фермеров, которые выращивают яблоки и животных.
Регион Гималаев является достаточно рисковым для производства сельскохозяйственной продукции, однако в тоже время значительные объемы продукции выращиваются при благоприятных погодын условиях. Возможно, инициатива была обусловлена заморозками и сильными ливнями в этом году, что осложнило положение производителей.
Заметим, что в пследние 2-3 года правительство Индии предпринимает значительные меры по улучшению программы аграрного страхования с государственной поддержкой. Интересно, что некоторые продукты разрабатывались на коммерческой основе, но после тестирования новых продуктов федеральное правительство принимало решение о субсидировании новых продуктов. Так было с программой страхования на основе погодных индексов. Первые структуры индексов для аграрного страхования были разработаны компанией ICICI-Lombard для производителей арахиса. Новые продукты позволяют фермерам получить страховую выплату намного быстрее, чем по традиционным продуктам. К примеру по индексному страхованию выплата производится в срок 30-45 дней по сравнению 8-15 месяцами по Национальной программе мультирискового страхования. Разница существенная, хотя и тарифные ставки рознятся. По индексным продуктам фермеры платят премию из расчета 4-8% от страховой суммы, в зависимости от профиля риска и долгосрочной статистики погодных параметров, в то время как по мультирисковому страхованию тарифные ставки составляют 1,5-3,5%.
Интересно, что предложение о внедрении новых страховых продуктов было разработано совместно с фермерами, которые четко определили свои потребности в страховании. Нужно заметить, что подобная практика используется в США, Канаде, Испании и некоторых других странах, в которых аграрное страхование субсидируется государством. Так в Канаде все изменения в страховые продукты и разработка новых обсуждаются с фермерами, что позволяет разработать более эффективные решения для управения рисками при производстве тех или иных видов сельскохозяйственной продукции.
В Украине наоборот сложилась противоположная ситуация. Страховщики предлагают изменить программу субсидирования и внести изменения в существующие страховые продукты, однако правительство пока не реагирует на такие предложения. Из 5 страховых продуктов, которые в настоящее время субсидирутся, страхование урожая по мультириску (весна-лето и весь цикл производства для озимых культур) и индекс урожайности нуждаются в существенных коррективах. Структура продуктов определяется законом о финансовой поддержке агропромышленного комплекса, но страховщики самостоятельно не могут изменить законодательные требования к продуктам. Более того, законодательные инициативы 2008 года по изменению вышеуказанного закона предполагают ухудшение качества страхового покрытия и оставляют лазейки для недобросовестных страховщиков и страхователей (!!!)
Наверное следовало бы поучиться у наших зарубежных коллег, хотя бы из Индии, как нужно работать над развитием системы аграрного страхования, чтобы защитить производителей от неблагоприятной погоды и обеспечить эффективное использование государственных средств. Заметим, что у определенной части страховщиков в Украине такое желание есть и высказывается уже несколько лет.Ярлыки: агро, мультириск, продукт, система, страхования |
|
|
|
|
Автор: agroinsurance @ вторник, Июнь 17, 2008
|
Комментарии: 0
Ссылки на это сообщение
|
|
|
|
|
Ссылки
Архивы