Интересная информация из США попала в руки. В этом сезоне в нескольких штатах фермеры понесли значительные убытки из-за града. При этом, многие производители не имели страховки. Ситуация ухудшается из-за того, что много производителей заключили форвардные контракты на поставку кукурузы в конце осени. В мае на биржах (по форвардным контрактам) были высокие цены на уровне 4,5 доллара за бушель, тогда как месяцем ранее цены не переваливали за отметку в 4 доллара. Поэтому производители и контрактовали продажу практически всего будущего урожая (чего на самом дела нельзя делать с точки зрения риск-менеджмента).
Сейчас, после оценки убытков, производители или вообще не получат урожай, или он будет значительно ниже ожидаемых 180 бушелей с акра. Добавляет проблем то, что для получения хорошего урожая производители интенсивно подкармливали посевы кукурузы азотными удобрениями. Теперь силосование оставшейся зеленной массы на пострадавших полях также нецелесообразно, так как животноводы такой силос не купят именно из-за высокого содержания азота.
В общем, те кто не страховал посевы, не смогут получить ожидаемую прибыль, а более того, понесут значительные убытки. Выйти из трудного положения смогут только те фермеры, у которых есть финансовые резервы для закупки зерна и поставки по заключенным форвардным контрактам. Но таких производителей немного, это в основном фермеры пред- и пенсионного возраста, с отложенными деньгами на пенсию. Молодым фермерам будет туго.
Этот пример можно использовать у нас для развития не только агрострахования, но и для стимулирования биржевой торговли. При таком подходе можно решить несколько проблемных вопросов - продажи продукции, кредитования производства весной, получения более надежных статистических данных по производству сельскохозяйственной продукции и объемов на хранении, ну и конечно же развития страхования и стабилизации доходов производителей.Ярлыки: град, производитель, страхование, форвардные контракты |